Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74199225

Справа № 462/3580/14-к                         Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 11-кп/783/851/18         Доповідач: Романюк М. Ф.


У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження


25 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в:


цією ухвалою призначено у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повторну стаціонарно комплексну судову психолого – психіатричну експертизу.

На дану ухвалу обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали провадження, проаналізувавши доводи апеляційної скарги вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, передбачених цим кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 цієї статті.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу суду, яка була постановлена під час судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12014140060000618 від 02.03.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_1

З огляду на вищезазначене, оскільки оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції й до переліку ухвал, які підлягають окремому оскарженню до ухвалення у справі судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, вона не належить, відтак така не може бути предметом апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя – доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 подана на рішення суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому, на підставі ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 392, 394, 399 КПК України, -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

        Суддя                                        М.Ф. Романюк


  • Номер: 11-кп/783/806/15
  • Опис: про обв. Козіна С.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 462/3580/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Романюк М.Ф.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер: 11-кп/811/637/18
  • Опис: кримінальне провадження щодо Козіна С.В. за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 462/3580/14-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Романюк М.Ф.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 11-кп/811/337/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Козіна С.В. за ч. 1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 462/3580/14-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Романюк М.Ф.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація