Справа № 1-95/09

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

19 листопада 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                 Сарновського В.Я.,

при секретарі                                     Яблонській М.М.,

з участю прокурора                                 Карпця П.В.

та захисника                                     ОСОБА_1,

при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 , жительки с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області, за ч.3 ст. 358  КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 2 липня 2008 року з метою укладення договору поруки в кредитній спілці “Мрія”, перебуваючи в с. Москалівка Лановецького району, отримала у секретаря Москалівської сільської ради ОСОБА_3 довідку № 659 від 2 липня 2008 року із внесеними завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2 в період з січня по червень 2008 року, працюючи бібліотекарем в с. Москалівка, отримала заробітну плату в сумі 5353,95 гривень, хоча вона фактично отримала за вказаний період заробітну плату в сумі 2778 гривень. На підставі вказаної підробленої довідки із завідомо неправдивими відомостями ОСОБА_2 уклала з кредитною спілкою “Мрія” договір поруки від 18 липня 2008 року для забезпечення кредитного договору № 221 від 25 липня 2008 року, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10 тисяч гривень.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 48 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечує, ОСОБА_2, яка клопотання захисника підтримує і згідна на закриття справи з цих нереабілітуючих підстав, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки ОСОБА_2 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, визнала свою вину і активно сприяла розкриттю злочину, хворіє, 30 жовтня 2008 року їй встановлено першу групу інвалідності внаслідок  загального захворювання і вона потребує стороннього догляду, а тому перестала бути суспільно небезпечною особою.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7-2, 248 КПК України  суддя –

                П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2  у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв’язку  із зміною обстановки.

Обрану ОСОБА_2 міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд з місця постійного проживання – скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом  7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд.

Суддя   (підпис)                                                                            

         Голова суду                                                             ОСОБА_4

        Секретар суду                                                           ОСОБА_5