Справа № 2-152/09

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я      

        І  М Е  Н  Е  М              У  К  Р  А  Ї  Н  И

02 червня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді                                         Сенюх М.З.,
при секретарі                                     Головатюк О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ланівці  справу за позовом

Кредитної спілки “Паралель” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

02 квітня 2009 року позивач КС «Паралель» звернувся  до  суду з позовом про розірвання кредитного договору № 60 від 02 жовтня 2008 року та стягнення з відповідачки ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 10069,01 гривень, з них 6294,16 гривень заборгованості по кредиту, 973,96 – по відсотках за користування кредитом, 2800,89 – відсотки за невиконання умов договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідач у 2008 році  уклала з Кредитною спілкою «Паралель»   кредитний  договір за яким отримала кредит в сумі 7553,00 гривень строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39% на рік від суми наданого кредиту, які мала повертати щомісячними платежами по 02 число кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. З моменту укладення договору відповідачем було здійснено погашення кредиту в такі терміни: 24.10.08 р., сплачено 55, 00 грн. кредиту, 245,47 грн. відсотків за користування кредитом, 31.10.08 р. сплачено 574,42 грн. кредиту, та 02.12.08 р. сплачено 629,42 грн. кредиту , 245,47 грн.  відсотків за користування кредитом.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, і від нього не надходило повідомлень про причини неявки.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

02 жовтня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 60 (далі – договір), за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 7553,00 гривень під 39 відсотків річних зі строком остаточного повернення не пізніше 02.10.2009 року. Згідно додатку №1 до договору кредиту № 60 від 02.10.2008 р. відповідач зобов’язалась здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 874,89 гривень щомісяця до 02 числа. Згідно п. 3.7. договору за порушення сплати кредиту та (або) процентів за користування кредитом більше ніж на один календарний день, кредитор може в  односторонньому порядку  застосувати коефіцієнт збільшення процентної ставки кредитування у розмірі 0, 5 % від залишку кредиту за кожен день затримки до повного погашення заборгованості зі сплати процентів та (або) кредиту.

Згідно видаткового касового ордеру № 174 від 02 жовтня 2008 року  кошти в сумі 7553,00 гривень, були видані ОСОБА_1.

Відповідно до особової картки позичальника станом на 01 квітня 2009 року заборгованість за договором № 60 від 02.10.2008 року становить 10069,01 грн.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до  відносин   за   кредитним   договором   застосовуються положення  параграфа  1  глави 71 цього Кодексу,  якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі  або  речі,  визначені  родовими ознаками,  у  такій  самій кількості,  такого самого роду та такої самої якості,  що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики,  щодо забезпечення повернення позики,  а також у разі втрати забезпечення  виконання  зобов'язання  або  погіршення його   умов   за   обставин,   за   які   позикодавець   не   несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу,  якщо інше не встановлено договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка не виконала свої обов’язки за кредитним договором, а тому  є законні підстави для задоволення позову і розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати, а також судових витрат по справі.

Керуючись  ст. 1048, 1049, 1052, 1054  ЦК України,  ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 60 від 02.10.2008 року, укладений між кредитною спілкою «Паралель» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Білозірка Лановецького району Тернопільської області,     в користь Кредитної спілки “Паралель”  (код ЄДРПОУ 35019371 р/р 26006585520391 МФО 304018 Луганська обласна ФАКБ «Укрсоцбанк»)   10069  (десять тисяч шістдесят дев’ять) гривень 01 коп., в тому числі   6294,16 гривень заборгованості по кредиту, 973,96 – заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2800,89 – заборгованості по відсотках за невиконання умов договору, 100,70 гривень – державного мита і 30 гривень – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви  про апеляційне оскарження та заяви про його перегляд, якщо заяву про апеляційне оскарження або заяву про його перегляд не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

                                                             Суддя - підпис

            Голова Лановецького

            районного суду:                                                                      ОСОБА_2

            Секретар суду:                                                                        ОСОБА_3