Справа № 2-322/2009 р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

22  жовтня 2009 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суду                                                                ОСОБА_1

при секретарі                                                                        Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ланівці  справу      за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

                                        В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4, померлого  23 травня 2007 року, посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини,  однак фактично вступила в управління спадковим майном.

                             Позивачка в судовому засіданні заявлені  вимоги підтримала повністю.

                 Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак направив заяву в якій позов взнає і просить справу слухати в його відсутності.

                Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення

                 ОСОБА_4  постійно проживав у м. Ланівці і помер 23.05.2007 року у віці 66 років.  

Після смерті ОСОБА_4З . відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,27 га, на яку виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 №690583.  

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є спадкоємцем, однак спадщини не прийняла, звертатись до  суду із заявою про визначення додаткового строку не бажає

ОСОБА_2 є племінницею померлого ОСОБА_4 батьком якої був ОСОБА_6, який помер 08.10.1997 року, свідоцтво про смерть серії І-ИД №052153 від 8 жовтня1997 року.

 Інших спадкоємців першої черги та осіб які б мали обов’язкову долю в майні спадкодавця немає, згідно довідки ОСОБА_3 нотаріальної контори №708/01-14 від 20.08.2009р.

  Позивачка ОСОБА_2 у шестимісячний строк не звернулася із заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою в успадкуванні  майна.

        Згідно статті 1266 ч.3  племінники  спадкодавця спадкують ту частку спадщини,  яка належала б за законом  їхнім  матері,  батькові  (сестрі,  братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

 Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 Оцінивши  докази представлені сторонами і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

                                                -2-

Керуючись ст. 1262, 1268, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 60, 212, 213-218 ЦПК України, суд-

                         В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання  ОСОБА_2 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, визнати причину пропущеного строку поважною після смерті ОСОБА_4, померлого 23.05.2007 року.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                    Суддя-   підпис

Голова ОСОБА_3

              районного суду                                              ОСОБА_7

Секретар суду                                 ОСОБА_8