Справа № 2-328/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
20 листопада 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. при секретарі Хонькович Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
20 березня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_3. Спадкове майно складається, в т.ч. із права на земельну частку (пай) громадянам – членам САТ «Вищеольчедаївське». Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити свої спадкові права через те, що за життя її мати не отримала відповідного Державного акта на землю. За захистом своїх прав позивач звернулася до суду з відповідним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала свою позовну вимогу, а представник відповідача – виконуюча обов’язки сільського голови Обухівської сільської ради ОСОБА_2 - визнала позовну вимогу. Сторони суду пояснили, що ОСОБА_3 була акціонером САТ «Вищеольчедаївське» і мала право на земельну частку (пай). Однак вона не отримала Державного акта, а тому спадкоємець за заповітом не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку.
Розглянувши справу в судовому засіданні, врахувавши, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю визнаються відповідачами і таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Так, свідоцтвом про смерть (а.с. 5) стверджується, що ОСОБА_3 померла 20 березня 2006 року. Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом, що стверджується його копією (а.с. 6). Із пояснень сторін в судовому засіданні, довідки голови правління САТ «Вищеольчедаївське» № 183 від 06.03.2008 року (а.с. 9), витягу з технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок громадянами – членами САТ «Вищеольчедаївське» (а.с. 11) слідує, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) і їй виділено таку ділянку під номером 526 загальною площею 4,0948 га. Довідкою ДП «Центр державного земельного кадастру» (а.с. 10) стверджується, що ОСОБА_3 не могла оформити та отримати в установленому порядку державного акта на земельну частку (пай), оскільки померла до прийняття розпорядження № 54 від 15 лютого 2007 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам – членам САТ «Вищеольчедаївське» .
Із тексту заповіту слідує, що покійна призначила своїми спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Зі змісту заяви ОСОБА_5 (а.с. 8) вбачається, що вона спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймала, і не претендує на неї. Таким чином, позивач залишилася єдиним спадкоємцем, який має право і виявив бажання вступити у спадщину після смерті ОСОБА_3, а тому за нею слід визнати право на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не може через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно.
Суд надає віри пояснення позивача про те, що вона не мала спеціальних юридичних знань, а тому не знала про існування трирічного строку позовної давності. З цієї підстави суд вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до суду з цим позовом.
Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 59, 60, 73, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з вимогою до Обухівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну ділянку № 526 загальною площею 4,0948 га, яка розташована на території Обухівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 20 березня 2006 року в м. Ладижин Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: ____________
- Номер: 2/720/814/13
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-328
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тучинська Наталія Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011