АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6688/16 Справа № 199/4438/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Пономарь З.М.

Категорія 30

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Григорченка Е.І., Черненкової Л.А., за участю секретаря Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровськ від 05 липня 2016 року про повернення позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ від 05.07.2016р. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» повернуто його позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В апеляційній скарзі банк просив скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на її невідповідність вимогам закону.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

22.06.2016р. позовна заява ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 надійшла до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ із зазначенням місця проживання відповідача у м.Дніпропетровськ по вул.Новочеркаській, 161.

Згідно наданої у порядку ч.3 ст.122 ЦПК України на запит Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровськ відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 до 29.09.2015р. значилась адреса: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Враховуючи зазначені відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, суддею суду першої інстанції обґрунтовано відповідно до вимог ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України постановлено ухвалу про повернення позивачу за її непідсудністю даному суду.

Посилання банку в апеляційній скарзі про те, що останнє відоме місце проживання відповідача є адреса у м.Дніпропетровськ не можуть бути прийняті до уваги, оскільки документально не підтверджені та суперечать відомостям компетентного органу.

Враховуючи наведене, підстав для скасування ухвали судді суду першої інстанції за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» відхилити.

Ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровськ від 05 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді : Пономарь З.М.

Григорченко Е.І.

Черненкова Л.А.