Справа №1-282/09

ВИРОК              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року     м Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Святської О.В..                                        з участю секретаря Клонової І.М.,                                                прокурора Бровко Г.В.                                          захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. гр. України, неодруженого . непрацюючого, мешкає с.Потоки Кременчуцького району Полтавської області, вул. Леніна, 12, раніше судимого .

- 19 01. 2005 року Кременчуцький районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, 105 КК України до 4 років позбавлення волі . згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

-20.07.2005 року Кременчуцький районним судом Полтавської області за ч.2,3 ст.185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.04.2005 року згідно постанови Ленінського районного суду ОСОБА_3 від 9.04.2008 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 24 дня ,

-1.09.2009 року Кременчуцький районним судом Полтавської області за ч.1 ст.249 КК України до штрафу на користь держави в сумі 1 200 грн.,

у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 185 , ч 2 ст. 190 КК України, -

встановив :

Вкінці лютого 2009 року ОСОБА_2, діючи повторно , шляхом зловживання довірою гр. ОСОБА_4   заволодів мопедом  «Вайпер-Матрікс» . належний  останньому і   вартістю 5 000 гри., запевнивши потерпілого, що на протязі наступних шести місяців буде виплачувати йому частками вартість мопеду При  цьому ОСОБА_2 продав мопед , а гроші власнику   не повернув ,  чим  спричинив  потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Діючи повторно, 3.08.2009 року ОСОБА_2. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом вільного доступу таємно заволодів пластиковою кредитною карткою . належною гр.ОСОБА_5, та в цей же день з банкомату «Приватбанку» зняв гроші в сумі 1 370 грн., якими скористався на свій розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний вину свою у вчиненні встановлених судом злочинів визнав повністю та пояснив усе. як вказано вище, розкаявся.

Крім повного визнання підсудним своєї вини . його винність у вчиненні встановлених судом злочинів повністю підтверджується доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, є належними і допустимими , і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно, повторно , заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою . повторно, і суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Ознаку «шляхом обману» виключити як зайву.

Пом'якшуючою покарання підсудного обставиною є щире каяття .

Обтяжуючою покарання підсудного обставиною є рецидив злочинів.

При вирішенні питання про призначення підсудному покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, враховує особу підсудного, який характеризуються посередньо, щиро розкаявся у вчиненому. З урахуванням викладеного , суд вважає необхідним та достатнім призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій статей, передбачаючи відповідальність за вчинене. Також слід на підставі ст. 70 та 71 КК України визначити остаточну мру покарання підсудному

Позов потерпілого ОСОБА_4 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд ,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання:

•   -     за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,

•   -     за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 , ст.72 КК України до покарання за цим вироком приєднати покарання за вироком -Кременчуцького районного суду від 1.09.2009 року та визначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та штрафу на користь держави в сумі 1 200 грн..

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 20.07.2005 року Кременчуцького районного суду і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки та штрафу на користь держави в сумі 1 200 грн.. Покарання у вигляді штрафу підлягає самостійному виконанню.

Строк відбуття покарання рахувати з дня винесення вироку - з 8.12.2009 року. В строк відбуття покарання зарахувати час затримання і тримання під вартою з 24 серпня 2009 року по 8.12.2009 року.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в відшкодування спричиненої шкоди 5 000 грн..

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                                             О.В. Святська