Справа № 3-741/2009  

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е Н Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н   И

         7 грудня 2009 року                           Суддя Мурованокуриловецького районного суду Тучинська Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем у ларьку № 2 смт Муровані Курилівці, що належить « Мурованокуриловецькому СТ» українки, громадянки України, -

                                                             В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці державним податковим ревізором інспектором, ларька №2 смт Муровані Курилівці, що належить « Мурованокуриловецькому СТ» встановлено, що не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, а саме: фіскальний звітний чек №0982 від23.10.2009 року, фіскальний звітний чек №0981 від 22.10.2009 року. фіскальний звітний чек № 0983 від 26.10.2009 року, чим порушено статтю 3 п.9 закону України « Про застосування РРО у сфері готівкового обліку та торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776 від 01.06.2000 року (зі змінами та доповненнями),що було виявлено в ході перевірки 27.10.2009 року. Своїми діями  ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 статті 155-1  Кодексу України     «Про адміністративні правопорушення», тобто допустила порушення порядку ведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу.  

 Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушив порядок ведення розрахункових операцій в сфері готівкового обігу.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, крім того її винність  стверджується протоколом серії KH № 593506  від 28.10.2009 року, актом від 27.10.2009 року, щодо перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

          Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка визнала свою винність у вчиненому, та  вважаю за можливе обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 221, 294 КпАП України,-

                                                П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП   піддати адміністративному стягненню у виді штрафу  в сумі  34 (тридцяти чотирьох ) гривень.

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя : _________