КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/532/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Шестаковська Л.П.

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Лашевич В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лашевича В.М.,

суддів Росік Т.В., Рибака І.О.,

при секретарі судового засідання Паліводі І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Корнієнка Д.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 09 вересня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Пилипчука Є.А., яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва Кісельчуком А.І., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 листопада 2018 року включно, з визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 123340 гривень, щодо

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді, застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, з визначенням вказаного розміру застави, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, слідчий суддя послався на врахування даних про особу підозрюваного та дійшов висновку про недостатність підстав для застосування щодо ОСОБА_2 більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник Корнієнко Д.І. подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_2 більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

28 вересня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва (нині Київського апеляційного суду) від захисника Корнієнка Д.І. надійшла заява, погоджена із підозрюваним ОСОБА_2, про відмову від поданої ним апеляційної скаргина ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 09 вересня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника Корнієнка Д.І. від поданої ним апеляційної скаргиі закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Корнієнка Д.І. на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 09 вересня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Корнієнка Д.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 09 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Пилипчука Є.А., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва Кісельчуком А.І., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 листопада 2018 року включно, з визначенням застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 123340 гривень, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відмовою захисника Корнієнка Д.І., погодженою із підозрюваним ОСОБА_2, від поданої нимапеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ ______________________ ____________________

В.М. Лашевич   Т.В. Росік І.О. Рибак