"21" травня 2012 р. Справа № 2-667/12
Справа № 2 -667\12
УХВАЛА
21 травня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Заріцького С.М.,
при секретарі - Смілянець І.В.
розглянувши заяву ПАТ комерційний банк “Хрещатик”, про повернення судових витрат, -
встановив:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26 березня 2012 року позову заяву ПАТ комерційний банк “Хрещатик”до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми кредиту, відсотків та пені –повернуто позивачеві на підставі п.4.ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.
Платіжним дорученнями № 2226 від 22 лютого 2012 року на рахунок бюджету Вишгородського району внесено суму судових витрат в розмірі 377,61 гривен.
Відповідно до ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, на підставі ст. 83 ЦПК України, сплачена ПАТ КБ “Хрещатик”сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 83 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ комерційний банк “Хрещатик”- задовольнити.
Повернути ПАТ комерційний банк “Хрещатик” суму сплаченого судового збору в розмірі –377,61 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Заріцький
- Номер: 2-1400/12
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-667/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2012
- Дата етапу: 22.08.2012
- Номер: 2/1526/3936/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-667/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Заріцький С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2012
- Дата етапу: 14.11.2012