Судове рішення #74242

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

УХВАЛА

 

"08" серпня 2006 р.                                                                             Справа №  14/98

 

Кредитори: 1) ОСОБА_1, АДРЕСА_1

                      2) Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2а

                    3) Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», 54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159

                    4) Дочірня компанія «Укртрансгаз»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, 54028, м.Миколаїв, Херсонське шосе, 102

Боржник: Відкрите акціонерне товариство по виробництву продовольчих товарів «Нектар», м.Миколаїв. вул.М.Василевського,42

Ліквідатор: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

 

Суддя -П.В.Цвєткова

Представники:

від  кредитора: ОСОБА_3, довіреність № НОМЕР_1;

від боржника: представник не з”явився;

в засіданні приймає участь: ОСОБА_2 -ліквідатор;

 

Предмет спору: про розгляд поточних грошових вимог до ВАТ ВП «Нектар»у справі про банкрутство ВАТ ВП «Нектар»

 

           Постановою господарського суду від 18.05.2006р. ВАТ ВП «Нектар»визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

          Після визнання боржника банкрутом до господарського суду надійшли заяви кредиторів про визнання поточних грошових вимог, в  тому числі від громадянки ОСОБА_1 на суму 5893 грн. 95 коп., Ленінського районного центру зайнятості -22 989 грн. 79 коп., ВАТ “Миколаївгаз” -11 951 грн. 48 коп., ДК “Укртрансгаз” в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів -489 грн. 43 коп.

         Ліквідатором грошові вимоги Ленінського РЦЗ і ДК “Укртрансгаз” визнані в повному обсязі, а грошові вимоги ОСОБА_1 і ВАТ “Миколаївгаз” -частково.

           Розглянувши заяви ОСОБА_1 і ВАТ “Миколаївгаз”, господарський суд дійшов висновку, що заявлені цими кредиторами грошові вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Грошові вимоги ОСОБА_1 складають 5983 грн. 95 коп., з яких 1591 грн. заборгованість по заробітній платі, 415 грн.45 коп. -індекс інфляції і 3977 грн. 50 коп. компенсації від втрати частини заробітка.

          Ліквідатор в відзиві на заяву зазначив, що в реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника включено заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на суму  1111грн. Оскільки боржником визнано суму боргу на суму  1111 грн. і ця сума включена в реєстр вимог кредиторів, то господарський суд вважає, що грошові вимоги Писарської підлягають визнанню в сумі 4872 грн. 95 коп., що складає різницю між   5983 грн. 95 коп. і 1111грн.

        Грошові вимоги ВАТ “Миколаївгаз” підлягають задоволенню в сумі 11 109 грн. 27 коп. за мінусом пені. Відповідно до ст.12 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  одночасно з порушенням справи про банкрутство боржника введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовується інші санкції за невиконання грошових зобов”язань і зобов”язань щодо сплати податків і зборів.

 

          Керуючись ст. 23 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

             

У Х В А Л И В:

 

     Визнати грошові вимоги :

-          ОСОБА_1 в сумі 4872 грн. 95 коп., в т.ч. 895 грн. 45 коп. -друга черга, 3977 грн. 50 коп. -шоста черга;

-          Ленінського районного центру зайнятості в м.Миколаєві в сумі 22 989 грн. 79 коп. - четверта черга;

-          ДК «Укртрансгаз»в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів 489 грн. 43 коп. -четверта, 125 грн. -перша черга;

-          ВАТ “Миколаївгаз” 11 109 грн. 27 коп. -  четверта черга, 125 грн. -перша черга.

 

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова

 

 

  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/98
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Цвєткова П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 35125,67 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/98
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Цвєткова П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2010
  • Дата етапу: 05.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація