Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74251013

Справа № 127/13946/17

Провадження № 22-ц/772/2115/2018

Категорія: 44

Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.

Доповідач :Зайцев А. Ю.



УХВАЛА


08 жовтня 2018 рокуСправа № 127/13946/17м. Вінниця


Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 року, -


в с т а н о в и в :


До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 року.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, так як заявницею до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон N 3674-VI).

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене, заявниці слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду в розмірі 960 грн. (розрахунок 640 х 150 % = 960 грн.).

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати заявниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця, 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; р/р № 34312206080001.

Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.




Суддя Підпис А. Ю. Зайцев


Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев



  • Номер: 2/127/4372/17
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/13946/17
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 05.08.2020
  • Номер: 22-ц/772/2115/2018
  • Опис: за позовом Давидової Ганни Василівни до Терещук Наталії Михайлівни, Терещука Костянтина Володимировича, Терещука Артема Володимировича, Круглякова Романа Романовича про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/13946/17
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 22-ц/801/90/2018
  • Опис: за позовом Давидової Ганни Василівни до Терещук Наталії Михайлівни, Терещука Костянтина Володимировича, Терещука Артема Володимировича, Круглякова Романа Романовича про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/13946/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 22-ц/801/1800/2020
  • Опис: за позовом Давидової Ганни Василівни до Терещук Наталії Михайлівни, Терещука Костянтина Володимировича, Терещука Артема Володимировича, Круглякова Романа Романовича про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/13946/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 22-ц/801/2434/2021
  • Опис: за позовом Давидової Ганни Василівни до Терещук Наталії Михайлівни, Терещука Костянтина Володимировича, Терещука Артема Володимировича, Круглякова Романа Романовича про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/13946/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Зайцев А.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 27.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація