Справа № 22 Ц - 5263/2009                                                        Головуючий у І інстанції Дзюба Н.М.

 Категорія 01,                                       Доповідач у 2 інстанції Малорода О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня  2009 року                                 м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

    Головуючого: Дьоміної О.О.

    суддів: Малорода О.І., Поліщука М.А.

    при секретарі: Мацевич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 липня 2009 року

в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Макарівської районної державної адміністрації, Пашківської сільської ради, третя особа: Управління Держкомзему в Макарівському районі, СВП Київський обласний реєстраційний центр ДП «Центр ДЗК», ДП «Київський інститут землеустрою», ТОВ «Землемір» про визнання розпорядження Макарівської РДА незаконним, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, вилучення земельних ділянок, зобов’язання вчинити певні дії  ,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2008 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та просили визнати державні акти про право власності на ім’я відповідачів недійсними, припинити їх право власності на земельні ділянки, які належать позивачам, вилучити їх земельні ділянки у відповідачів, зобов’язати відділ Київської регіональної філії центру ДЗК внести зміни в Книгу реєстрації державних актів.

Надалі позивачі уточнили позовні вимоги і просили визнати незаконним розпорядження Макарівської районної державної адміністрації № 2091 від 10 липня 2007 року про передачу відповідачам у власність земельних ділянок.

Крім того просили зобов’язати третіх осіб:  Макарівський районний відділ Київської регіональної філії центру ДЗК внести зміни до Книги запису державних актів на право приватної власності на землю про припинення права власності на відповідачів на земельні ділянки /а.с.5/, а відділ Держкомзему в Макарівському районі присвоїти їм /позивачам/ кадастрові номери на земельні ділянки /а.с.207/.

Вимоги мотивували тим, що вони є власниками земельних ділянок згідно державних актів виданих 25 грудня 1997 року Пашківською сільською радою, на підставі рішення ради від 30 вересня 1997 року та зареєстрованих відповідно до вимог діючого на той час законодавства. Даними ділянками вони  відкрито користуються з липня 1994 року по даний час.

При присвоєнні кадастрових номерів їх земельним ділянкам в травні 2008 року було встановлено, що кадастрові номери присвоїти неможливо, поскільки земельні ділянки сторін накладаються і відповідачам уже присвоєно кадастрові номери.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21 липня 2009 року в задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що позивачі не надали доказів про те, що відповідачами порушені їх права.

Позивачі подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Вважають, що суд не прийняв до уваги подані ними докази, а висновки суду не відповідають встановленим обставинам справи.

Апеляційна скарга  підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Колегією встановлено, що позивачі є власниками земельних ділянок згідно державних актів виданих 25 грудня 1997 року Пашківською сільською радою, на підставі рішення ради від 30 вересня 1997 року та зареєстрованих відповідно до вимог діючого на той час законодавства. Даними ділянками вони  відкрито користуються з липня 1994 року по даний час. Земельні ділянки знаходяться в межах сільської ради. /а.с.12,13,14,15/

Позивачам відмовлено у присвоєнні їх земельним ділянкам кадастрових номерів у зв’язку з частковою накладкою на їх земельні ділянки, що знаходяться у власності відповідачів і яким присвоєні кадастрові номери  21 грудня 2006 року /а.с.16,17/ та виготовлено плани накладок /а.с.138, 139,140/.

    Крім того встановлено, що позивачі просили покласти обов’язки на третіх осіб про вчинення відповідних дій, а саме провести реєстрацію та присвоїти кадастрові номери на їх земельні ділянки.

Проте суд, при розгляді справи, всупереч вимог ст.ст. 10,15 ЦПК України не роз'яснив позивачам їх право на вчинення чи не вчинення процесуальних дій, зокрема, право на заміну третіх осіб на відповідачів, в зв’язку з чим в порушення вимог п.3 ст. 311 ЦПК України, розглянув справу без повідомлення відповідачів./ треті особи не є відповідачами.

Апеляційний суд не вправі в ході апеляційного розгляду змінити правовий статус сторін а тому і винести відповідно нове рішення.

За таких обставин, коли суд порушив норми процесуального не дав критичну оцінку встановлених обставинам справи, рішення суду не може залишатися без змін і відповідно до ст.311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду І інстанції.

      При новому розгляді справи необхідно врахувати наведені обставини, залучити до участі в справі осіб, до яких пред’являються позовні вимоги та вирішити спір відповідно до встановлених обставин та вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовільнити частково.

      Рішення Макарівського районного суду Київської області від 21 липня 2009 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку.

Головуючий :

Судді  :