АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                 Головуючий у 1 інстанції: Прокопчук Т.С.

                                                                                                    Справа № 22-639   /2010р.  

У Х В А Л А

21 січня 2010  року                                                                м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М. ,  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного  суду м. Запоріжжя  від 22 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення спричиненої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного  суду м. Запоріжжя  від 22 грудня   2009 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявникові.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді Ходак Л.В. подала апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали  подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про намір оскарження ухвали судді від 22 грудня 2009 року в апеляційному порядку  у відповідності до ч.2 ст. 294 ЦПК України до суду не подавалась.

Таким чином, строк на подачу апеляційної скарги сплив 28 грудня 2009 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом 05 січня 2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с170). Таким чином, апеляційна скарга  подана після встановленого законодавством строку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

 З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1  не звертається.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга     ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного  суду м. Запоріжжя  від 22 грудня 2009 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя  

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного  суду м. Запоріжжя  від 22 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Роз’яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку. Справу повернути до Орджонікідзевського районного  суду м. Запоріжжя.

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

        Суддя:                                                                                                Краснокутська О.М.