Дело № 1- 1060/09
ПРИГОВОР
именем УКРАИНЫ
20 ноября 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.,
при секретарях Игнатьевой Е.А.,
с участием прокурора Непорады В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, ранее судимого:
- 26.06.2002 года Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы освободился 01.07.2004 года условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
05.06.2009 года, примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №46, расположенного по ул. Терешковой в городе Одессе, имея умысел на похищение чужого имущества, применяя в отношении ОСОБА_2 насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в удержании на земле, открыто похитил принадлежащие ей цепочку весом 7 граммов, стоимостью 1200 гривен и золотой кулон весом 2 грамма, стоимостью 1000 гривен, после чего с места совершения преступления с имуществом потерпевшей на общую сумму 2200 гривен скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом устного заявления ОСОБА_2 в органы милиции от 05.06.2009 года о похищении золотой цепочки и медальона.
л.д. 4
Протоколом личного досмотра от 05.06.2009 года, согласно которому у ОСОБА_1 в правом кармане спортивных штанов, одетых на нём, были обнаружены и изъяты золотая цепочка, медальон.
л. д. 9
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 05.06.2009 года, согласно которому последний подтвердил факт и рассказал обстоятельства совершения грабежа в отношении ОСОБА_2
л. д. 35-36
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества /грабёж/, соединённый с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежнюю судимость, положительную характеристику по месту проживания, другие сведения, положительно характеризующие его личность, смягчающее наказание обстоятельство чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления вследствие стечения тяжёлых личных и семейных обстоятельств, семейное положение – нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, родителей инвалидов, отсутствие ущерба и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 – 335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 43-44/: золотую цепочку и медальон – оставить у ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья В.Д. Корой