Справа 2- 2793
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : судді Аршук Т. М.
при секретарі Макаренко Л.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи орган опіки та піклування Конотопської міської ради , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,–
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України. Практично з дня народження неповнолітній ОСОБА_3 виховується нею , бабусею. Вона створила всі належні умови для виховання онука.
З 01 вересня 2009 року ОСОБА_3 вступив на навчання до Політехнічного технікуму на контрактну основу і повинен сплачувати щомісячно 300 грн. , а її пенсія становить 634 грн.
Відповідачка не працює , не займається вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 , зловживає спиртними напоями, тому сім»я опинилася в скрутному матеріальному становищі. Відповідачка не бажає змінювати свою поведінку, не спілкується з сином , втратила авторитет і повагу дитини , а тому прохає позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та передати його органу опіки та піклування для подальшого встановлення піклування.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку , надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає.
Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Устимко Н.М. позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку у зв’язку з невиконанням нею своїх батьківських обов’язків , пояснила, що орган опіки та піклування провів обстеження житлово-побутових умов і було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір»ю і бабусею. Бабуся піклується про нього , створює всі умови для його розвитку як особистості , а відповідачка не піклується про сина, не цікавиться його життям , не надає ніякої допомоги , кошти , які отримує як мати-одиначна використовує особисто на свої потреби , а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує , прохає позбавити його матір .ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього.
Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька записані згідно ст. 135 СК України ( а.с. 30). Відповідачка не займається вихованням сина , зовсім не цікавиться його життям, не надає ніякої матеріальної допомоги, зловживає спиртними напоями , ставить сім»ю в скрутне матеріальне становище.
Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.26 ).
У відповідності зі ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина , а тому її слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3.
У відповідності зі ст.ст.84, 88 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн. , витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього в сумі 128,50 грн. , підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 84, 88, 212 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого встановлення піклування .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 128,50 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Т.М.Аршук