Судове рішення #7427385

                                                                                             

                                                                                                                         

                                                                                                                       Справа  2-84

 2010 р.

                                               

                                                                    Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я  

                                                      І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                

06 січня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : судді         Аршук Т. М.

при секретарі         Головенській Л.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом акціонерного банку « Експрес-Банк» в особі Конотопської філії АБ « Експрес-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі  29232,17  грн.,-

                                            В С Т А Н О В И В :

     

     Позивач   звернувся   до   суду   з   позовом   про   стягнення   з   відповідачів   в   солідарному   порядку  29232,17 грн ., мотивуючи   тим , що   4 квітня  2007 року   між   АБ   “Експрес - Банк”   та   ОСОБА_1 був   укладений   кредитний   договір   № 31726/12/ к , згідно   якого   надано   кредит   в   сумі  40500 грн . на   купівлю   автотранспортного   засобу   із   процентною   ставкою   за   користування   кредитом  18 % річних .

    Поручителями згідно договорів поруки № 31726/12/пр та № 317/12/пр1 виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідно до умов  договору поруки несуть солідарну з боржником відповідальність на всю суму заборгованості.

     За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту  та відсотків за кредитом.

       Кінцевий строк повернення кредиту 1 квітня 2011 року, але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору  не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором  та графіком погашення кредиту.

          22.12.2008 року, 17.11.2009 року та 25.11.2009 року відповідачам  були направлені претензії-попередження про сплату заборгованості за кредитним договором і наданий строк для погашення цієї заборгованості, але  заборгованість погашена не була.

          Станом на  27 жовтня 2009 року заборгованість  становить 29232,17 грн., а саме:

прострочена заборгованість по кредиту -  9450 грн.,

поточна заборгованість по кредиту – 14175 грн.,

заборгованість по нарахованим відсоткам — 5607,17 грн.

        За таких обставин прохає стягнути борг  в сумі 29232,17 грн. з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  в солідарному порядку, а також  стягнути з відповідачів  витрати по сплаті судового збору в розмірі 292,32 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи  в розмірі 120 грн.

            Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

              Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі

          Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення справи від них не надходило.

            Вислухавши пояснення  відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             В судовому засіданні встановлено, що  4 квітня 2007 року між АБ “Експрес-Банк” та ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір №31726/12/к, згідно якого надано кредит  в сумі 40500 грн. на купівлю автотранспортного засобу  строком на 4 роки, тобто з 4 квітня 2007 року по 1 квітня 2011 року, та ОСОБА_1  зобов»язався здійснювати сплату кредиту щомісячно, погашати щомісячно відсотки за користування кредитом.   Процентна ставка за користування кредитом складає 18 % річних ( а.с.22-23). Погашення кредиту мало відбуватися  згідно графіку, який ОСОБА_1 підписав, погодившись з ним (а.с.8). Поручителя згідно договорів поруки № 31726/12/пр та № 317/12/пр1 виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.26,30).

    У відповідності зі ст. 526 ЦК України  зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України – строк виконання зобов»язання.

    Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику  частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати  дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

         Відповідач ОСОБА_1  не погашав кредит та відсотки за користування кредитом,  і  22.12.2008 року, 17.11.2009 року та 25.11.2009 року  поручителям, які у відповідності зі ст. 554 ЦК України   в разі порушення  боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники ,  були направлені претензії  і встановлений строк  для добровільного погашення боргу ( а.с.27,28,31). Але  відповідачі добровільно суму боргу не погасили і станом на  27 жовтня 2009 року заборгованість  становить 29232,17 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту -  9450 грн., поточна заборгованість по кредиту – 14175 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам — 5607,17 грн.( а.с. 24).  За таких обставин сума боргу в розмірі 29232,17 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

      Судові витрати, які складаються з 292,32 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне  забезпечення розгляду справи, які сплачені позивачем ( а.с.1)  підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

             Керуючись ст.ст.526,527,1050 ЦК України , ст.ст. 10,57,60,  82, 88, 212 ЦПК України, суд -

                                     

                                            В   И   Р   І   Ш   И   В :

                 Позовні вимоги акціонерного банку « Експрес-Банк» в особі Конотопської філії АБ « Експрес-Банк»   задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер  НОМЕР_1  )  , ОСОБА_2  ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер   НОМЕР_3 ) солідарному порядку   на користь акціонерного банку « Експрес-Банк» в особі Конотопської філії АБ « Експрес-Банк» ( р/р   290900012  в КФ АБ «Експрес-Банк» , МФО 337212  , код  ЄДРПОУ  24009862  )  29232,17 грн. заборгованості за кредитом    (   двадцять дев»ять тисяч двісті   тридцять дві  грн. 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь акціонерного банку « Експрес-Банк» в особі Конотопської філії АБ « Експрес-Банк» по 40 грн. з кожного  витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та по 97,44 грн. з кожного сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                     Т . М . Аршук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація