Справа   №  2-2323

                                                                            2009 р.

                        Р І Ш Е Н Н Я  

                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року  Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:         судді             Аршук Т.М

            при секретарі       Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за  позовом  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюб у , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 21 грудня 2002 року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося,  вони  мають різні погляди на життя , в сім»ї часто виникали суперечки, які призвели до того, що втрачено почуття поваги і любові один до одного, з  вересня 2009 року  сім»я фактично розпалася , разом не живуть.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з нею, аліменти на утримання  сина  вона отримує за рішенням суду. Спору за майно немає.

Позивачка в судове засідання не з»явилася , надала заяву про розгляд справи без її участі, свої  позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 

 Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час  розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 грудня 2002 року  в Землянському сільськвиконкомі  Конотопського   району,  Сумської області,  актовий запис № 06 (а.с.5 ), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  в свідоцтві про народження якого  сторони записані батьками. Сторони не живуть сімейним життям з вересня   2009 року , втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин збереження сім’ї протирічило б інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Суд вважає, що за таких обставин місце проживання неповнолітньої дитини слід визначити з матір»ю.  

 Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку, оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.

Шлюб у сторін перший.

    Керуючись ст.ст. 110,112,160 СК України, ст. ст.10, 57,  60, 88, 212  ЦПК України суд ,-                            

ВИРІШИВ :

Шлюб між   ОСОБА_1 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_1) та   ОСОБА_2,  зареєстрований 21 грудня 2002 року  в Землянському сільськвиконкомі  Конотопського   району,  Сумської області,  актовий запис № 06, розірвати, залишивши ОСОБА_1 на виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі  17  грн., звільнивши від сплати  ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                                        Т.М. Аршук