Справа №2-316/09                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        30 грудня 2009 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                                    головуючого-судді Захарченка О.П.

                                                    при секретарі Бузовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

                                                                       В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, як мешканця селища Недригайлів Сумської області, про стягненя з відповідача на користь позивачки, як повнолітньої дочки, яка продовжує  навчання, аліментів в розмірі ј частини заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви і до 01 липня 2012 року- дня плануємого закінчення позивачкою навчального закладу.

         Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є дочкою відповідача та навчається в Державній академії житлово-комунального господарства денної форми навчання в місті Києві і що її витрати на забезпечення навчання та прожиття ( оплата за проживання в гуртожитку, придбання продуктів харчування, одягу, підручників, тощо ) складають 1360 грн. на місяць в умовах надання їй матеріальної допомоги лише матір"ю.

         Розгляд справи проведено за неявки сторін, які належно повідомлені судовими повістками про день, час і місце судового засідання у даній справі та надіслали до суду відповідні письмові клопотання.

         Дослідивши  наявні у справі докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

         Родинність позивачки і відповідача, відповідно, як дочки і батька, підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого позивачці ОСОБА_1

          Згідно вимог ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

          Письмовою довідкою за №45, виданою деканом факультету менеджменту Державної академії житлово-комунального господарства, підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою даного навчального закладу денної форми навчання з теріном навчання з 01 вересня 2008 року по 01 липня 2012 року.

        Враховуючи те, що позивачка  у зв"язку з продовженням навчання ніде не працює, а джерелом її доходів є лише стипендія, вбачається, що вона з огляду на наявність витрат на придбання підручників, одягу, продуктів харчування, участі в оплаті комунальних послуг та на інші невідкладні потреби, потребує матеріальної допомоги батьків.

         Згідно вимог ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

         Відповідач ОСОБА_2 у надісланому на адресу суду письмовому клопотанні про розгляд справи у його відсутність також зазначив про визнання позову ОСОБА_1, а також просить суд при ухваленні рішення врахувати факт сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3.

         Наданими відповідачем письмовими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 має постійну роботу на державній службі і сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 1997 року народження.

         Відповідач має працездатний вік і доказів його непрацездатності за станом здоров"я  суду не надавав.

         Оцінюючи досліджені у справі докази, суд дійшов до переконання, що відповідач має можливість надавати своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, матеріальну допомогу, але така можливість відповідача з урахуванням наявності у нього передбаченого ст. 180 Сімейного кодексу України обов"язку по утриманню ще і неповнолітньої дочки ОСОБА_3 зводиться до  розміру, значно меншого, ніж той, який заявлений позивачкою до стягнення, а тому суд вважає за законно можливе стягнути з відповідача на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).

         Згідно вимог ст.ст. 191, 201 Сімейного кодексу України, аліменти на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, підлягають стягненню від дня пред"явлення позову.

        Враховуючи те, що 01 липня 2012 року є лише датою плануємого закінчення наявання позивачки в Державній академії житлово-комунального господарства, що  позивачка не позбавлена можливості припинити навчання в зазначеному навчальному закладі значно раніше вказаної дати, суд вважає за законно можливе визначити  термін, на який відповідач має обов"язок утримувати позивачку, як повнолітню дочку, що продовжує навчання, - до закінчення навчання ОСОБА_1 в  Державній академії житлово-комунального господарства.        

         Також, враховуючи майновий стан позивачки, яка має, відповідно, незначні доходи, суд вбачає за законно можливе на підставі ст. 82 ЦПК  України звільнити позивачку ОСОБА_1 від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи .

        Керуючись ст. ст. 191, 198-201 Сімейного кодексу України, ст ст. 82, 84, 208, 209, 212-215, 367  ЦПК України, суд

                                                                        В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання позивачки, ІНФОРМАЦІЯ_1,  як повнолітньої доньки відповідача, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, від 11 листопада 2009 року – дня пред"явлення позову і до закінчення навчання ОСОБА_1 в  Державній академії житлово-комунального господарства, але не більше, ніж до досягнення нею  23 років.        

         У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.                

         Звільнити позивачку ОСОБА_1 від оплати судових витрат у даній справі.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору і 60 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Це рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

           Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.      

                    Суддя:                                                                               О.П. Захарченко