Справа №2-123/09                                                                                                                                                                                                  

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

         12 травня  2009 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                                 головуючого – судді Захарченка О.П.

                                                 при секретарі         Бузовій С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                  В С Т А Н О В И В :

           Мешканка  селища Терни Недригайлівського району  Сумської області ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, як також мешканця селища Терни Недригайлівського району Сумської області, про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що 14 серпня  2004 року вона  уклала шлюб з відповідачем, і що  подружнє життя  сторін не склалося через різницю в їх характерах,  часті непорозуміння  між ними.

            Попереднє судове засідання у справі проведено за неявки відповідача в умовах надіслання ОСОБА_2 на адресу суду письмової заяви про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

             Позивачка ОСОБА_1 свій позов у справі підтримала і пояснила, що сторони тривалий проміжок часу проживають окремо, підстав для примирення не вбачають, а також що вона бажає облаштовувати своє особисте життя без участі відповідача.

             За змістом копії Свідоцтва про одруження  НОМЕР_1 вбачається, що сторони дійсно уклали 14 серпня 2004 року шлюб у Виконавчому комітеті Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис за №09.

             Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

             Відповідно до вимог ч.4 ст. 130  ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

              Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

              З"ясувавши фактичні взаємини подружжя та причини позову, суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу між сторонами суперечитиме інтересам позивачки, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

        Круючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 130 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд

                                                           В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, укладений 14 серпня 2004 року у Виконавчому комітеті Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області  за актовим записом №09, розірвати.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  16 грн.  судових витрат, понесених позивачкою у даній справі.

           Обов"язок по оплаті реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1  державним митом у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_1, звільнивши від зазначеного обов"язку ОСОБА_2.

             Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

               Суддя:                                                                                     О.П. Захарченко