Судове рішення #7428418

Справа №2-99/09                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                                           

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          29 квітня  2009 року  Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

                                         головуючого – судді Захарченка О.П.

                                         при секретарі             Бузовій С.В.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом   ОСОБА_1  до Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння),

                                                              В С Т А Н О В И В :

       Мешканець міста Суми ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду з позовом до Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання за позивачем права власності на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1.

        Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 при своєму житті побудувала житловий будинок та господарські споруди за вищевказаною адресою і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, після чого позивач   не має можливості  одержати свідоцтво про право на спадщину щодо даного домоволодіння по причині неодержання його матір"ю при житті правовстановлюючого документа на збудований житловий будинок.

        У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав і пояснив, що він є єдиним спадкоємцем своєї матері, який прийняв її спадщину.

         Попереднє судове засідання проведено за неявки представника відповідача в умовах надіслання Великобудківським сільським головою письмової заяви про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

         Наявність у позивача статусу спадкоємця ОСОБА_2 першої черги спадкування  підтверджується ст. 1261 ЦК України і  Свідоцвом про народження позивача.

             З Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 04 вересня 1999 року Виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Великі Будки Недригайлівського району  Сумської області у віці 85 років.

         Письмовою інформацією Державного комунального підприємства Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 26 лютого 2009 року року підтверджується факт відсутності на домоволодіння по АДРЕСА_1, забудованого ОСОБА_2 в селі Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, правовстановлюючих документів.

                                                           

          Відповідно до вимог ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухому майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).

          Тому, ОСОБА_2 набула  право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 при своєму житті з моменту забудови даного господарства.

          Як вбачається з письмового повідомлення Недригайлівської районної державної нотаріальної контори, 25 грудня 2000 року у даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №932 щодо спадщини ОСОБА_2 з послідуючою видачею Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1.

           Разом з цим, в умовах неодержання ОСОБА_2 при своєму житті правовстановлючих документів на забудоване  нею домоволодіння позивач, як її спадкоємець, не має законної можливості  набути право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування через одержання відповідного Свідоцтва про право на спадщину.  

            Згідно вимог ст.130 ч.4, ст. 174 ч.4 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за результатами попереднього судового засідання.

            Враховуючи вищевказане та у відповідності з вимогами ст. 328 ЦК України, яка передбачає підстави  набуття права власності, суд вважає, що право позивача щодо одержання у власність спадкового нерухомого майна підлягає судовому захисту, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

            При подачі даного позову позивачем ОСОБА_1 не було оплачено витрат а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 88, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                            В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 у даній справі задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, право власності на домоволодіння, а саме – на житловий будинок і господарські будівлі за адресою АДРЕСА_1 , забудовником яких при своєму житті була ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Великі Будки Недригайлівського району Сумської області.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 30 грн. оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

        Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

         

               

                Суддя:                                                                                            О.П. Захарченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація