УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Міняйла М.П.

суддів Гулого В.П., Куценко О.В.

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Корабельного районного суду м. Миколаєва Непши О.І. про направлення матеріалів кримінального провадження №12018150050001701 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2018 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Корабельного районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду.

Згідно подання, 01 жовтня 2018 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України.

Під час автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження розподілу не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів, остільки:

- суддя Головіна Т.М. зайнята згідно табелю (відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного чи 6-річного віку);

- суддя Федорченко А.А. неповноважний (закінчився період повноважень);

- суддя Кутурланова О.В. зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів);

- суддя Лазарєва Г.М. - відсутня спеціалізація, зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів);

- суддя Чернявська Я.А. - відсутня спеціалізація;

- суддя Селіщева Л.І. - відсутня спеціалізація;

- суддя Непша О.І. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 488/3585/18, № 1-кс /488/1009/18).

- суддя Коротков Т.В. неповноважний (закінчився період повноважень);

Так, в Корабельному районному суді м. Миколаєва не достатньо кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З подання вбачається, що 01 жовтня 2018 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України. Під час автоматизованого розподілу зазначеного кримінального провадження розподілу не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів, остільки: суддя Головіна Т.М. зайнята згідно табелю (відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного чи 6-річного віку); суддя Федорченко А.А. неповноважний (закінчився період повноважень); суддя Кутурланова О.В. зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів); суддя Лазарєва Г.М. - відсутня спеціалізація, зайнята згідно табелю (відпустка менше 14 днів); суддя Чернявська Я.А. - відсутня спеціалізація; суддя Селіщева Л.І. - відсутня спеціалізація; суддя Непша О.І. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 488/3585/18, № 1-кс /488/1009/18). суддя Коротков Т.В. неповноважний (закінчився період повноважень). За такого, в Корабельному районному суді м. Миколаєва не достатньо кількості суддів для розподілу даного кримінального провадження.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов'язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження №12018150050001701 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Корабельного районного суду м. Миколаєва Непши О.І. про направлення матеріалів кримінального провадження №12018150050001701 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №12018150050001701 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: