22-ц/4804/50/18

                                                                                263/11626/18

Категорія 50                                                                      Номер провадження  22-ц/4804/50/18

                                                                    У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року                                                                                           м. Маріуполь

                                                                                          Єдиний унікальний номер 263/11626/18

                                                                                         Головуючий у 1 інстанції  Музика О.М.             

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя  Донецької області від 31 серпня  2018 року у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя  Донецької області від 31 серпня  2018 року  провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відкрито.

Не погодившись з ухвалою суду від 31 серпня 2018 року, представник відповідача  ОСОБА_1 – ОСОБА_2 24 вересня 2018 року подала  апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

На підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 « Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду, а суддів переведено на роботу на посадах суддів Донецького апеляційного суду, до якого також передаються цивільні справи та матеріали, кримінальні справи/провадження, справи про адміністративні правопорушення справи та матеріали ліквідованого суду.

          05 жовтня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду : Барков В.М. (головуючий суддя), ОСОБА_4, ОСОБА_5

В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2018 року. В обґрунтування заявник зазначає, що копія оскаржуваної ухвали отримана 10 вересня 2018 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 24 вересня 2018р. включно.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, враховуючи переконливість доводів, наведених апелянтом у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд  вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 127, 359  ЦПК України,

У х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження  задовольнити.

Поновити  представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого  районного суду міста Маріуполя  Донецької області від 31 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя  Донецької області від 31 серпня  2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів.

          Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду                                                                      В.М.Барков