Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74302602



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________




Ухвала


08 жовтня 2018 року


м. Харків


справа № 645/4412/17

провадження № 22ц/790/58/18


Харківський апеляційний суд у складі:


судді-доповідача – ОСОБА_1,

суддів – Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,


розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року в складі судді Бондарєва І.В.,-


у с т а н о в и в:


Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Піддубним Р.М. від 09 серпня 2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5.


Ухвалою Апеляційного суду Харківської області 22 серпня 2018 справа призначалася до судового розгляду.


Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.


Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі – Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.


Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.


03 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Харківського апеляційного суду.


Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач – ОСОБА_1, судді – Котелевець А.В., Тичкова О.Ю.


За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.


Заслухавши доповідь судді-доповідача, Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.


Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд


у х в а л и в:


Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року в складі судді Бондарєва І.В. призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. на 30 листопада 2018 року.


Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.


Головуючий - Р.М. Піддубний


Судді - А.В. Котелевець


ОСОБА_8





  • Номер: 2/645/410/18
  • Опис: про поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 645/4412/17
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Піддубний Р.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/790/4864/18
  • Опис: за позовом Пахтусова Сергія Сергійовича до Погорєлової Віри Сергіївни, Віленкіної Людмили Володимирівни про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Мусієнко Олена Іванівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/4412/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Піддубний Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/112/19
  • Опис: за позовом Пахтусова Сергія Сергійовича до Погорєлової Віри Сергіївни, Віленкіної Людмили Володимирівни про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус ХМНО Мусієнко Олена Іванівна,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 645/4412/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Піддубний Р.М.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація