ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 644/2790/18

Провадження № 22-ц/818/62/18

Категорія: спадкові

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду

у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3

на заочне рішення Орджонікідзевського районного міста Харкова від 19 липня 2018 року у складі судді Клименка А.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської місцевої ради

про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного міста Харкова від 19 липня 2018 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Представник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. від 24.09.2018 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі – Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Усі цивільні справи нерозглянуті Апеляційним судом Харківської області передано до Харківського апеляційного суду на автоматизований розподіл судових справ між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2018 року у даній справі визначено склад судової колегії: суддя-доповідач – ОСОБА_1, судді: Бурлака І.В., Яцина В.Б.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.

Клопотань, пов’язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного міста Харкова від 19 липня 2018 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд , -

ухвалив:

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного міста Харкова від 19 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської місцевої ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2018 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий:                 П.В. Кісь

Судді :                І.В. Бурлака

                       ОСОБА_4