П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції

09 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1851/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2018 року прийнято апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.10.2018 року о 15:00 год.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, 25.09.2018 року від представника позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача зазначив, що зареєстрований та перебуває у м. Харків, що підтверджується довіреністю, яка є в матеріалах справи, а відтак обмежений у участі в судовому засіданні апеляційного суду, у звязку із значними витратами грошових коштів, які потрібні для прибуття до м. Одеса.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, а також на те, що клопотання подано у встановлений процесуальним законодавством строк, з метою забезпечення реалізації права вказаної особи на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та доручити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_1 Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії призначити в режимі відеоконференції на 25 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв., зал судового засідання №7 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (вул. Софіївська, 19, м. Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052) для участі представника позивача у даній справі - ОСОБА_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька