Єдиний унікальний номер 243/9526/17        Номер провадження 22-ц/4804/123/18

10.10.2018

Єдиний унікальний номер 243/9526/17

Номер провадження 22-ц/4804/123/18

Головуючий в 1 інстанції  Пронін С.Г.

Доповідач Халаджи О.В.

Категорія 55

       У  Х  В  А  Л  А

10 жовтня  2018 року                                                                                                        м. Бахмут

Донецькій апеляційний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів:Біляєвої О.М., ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, від імені якої діє адвокат ОСОБА_4 на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі,компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобов’язання видати новий наказ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якої діє адвокат ОСОБА_4 на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі,компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобов’язання видати новий наказ,

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону  України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8  розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі – Закон № 2147УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року,  до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі

08 жовтня 2018 року вказану  апеляційну скаргу передано до Донецького апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів» суддя-доповідач ОСОБА_1, судді: Біляєва О.М., Папоян В.В.

             Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

         У даній справі спір виник у сфері трудових правовідносин. Отже, відповідно до ч.1 ст 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.          

          За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і  вирішення справи.

          Заслухавши доповідь  судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

           Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Донецький апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі,компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, скасування наказу про звільнення та зобов’язання видати новий наказ з апеляційною скаргою ОСОБА_3, від імені якої діє адвокат ОСОБА_4 на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року.

Призначити справу до розгляду Донецьким апеляційним судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

            Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                               ОСОБА_1 

Судді:                                                                                                           

                                                                                                ОСОБА_5                                              

                                                                                           ОСОБА_2