Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74310262

КОПІЯ.

Провадження № 11-кп/4820/61/18

Справа № 669/66/18        Головуючий в 1-й інстанції Янішевська О.С.

Категорія: ухвала                                                                       Доповідач Федорова Н. О.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


09 жовтня 2018 року       м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі:        головуючої – судді Федорової Н.О.,

суддів – Бондар В.В., Вітюк І.В.,

секретаря – Купельської Н.П.,

з участю:        прокурора – Нікітюка П.Г.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 12017240090000234 від 14 листопада 2017 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року, –

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 не обирався.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 533 грн. 40 коп. витрат, пов’язаних із залученням експертів;


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов’язки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 не обирався.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 533 грн. 40 коп. витрат, пов’язаних із залученням експертів.

На підставі ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.


На вказаний вирок захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, від якої відмовилися до початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг не подавали.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі ст. 403 КПК України, у зв’язку з відмовою захисника та обвинуваченого від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року у зв’язку з їх відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.




Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/


З оригіналом згідно:

Суддя Хмельницького

апеляційного суду                                                        ОСОБА_4



  • Номер: 11-п/792/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 669/66/18
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Федорова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 11-кп/4820/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 669/66/18
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Федорова Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація