- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
- Представник позивача: Алексеєва Наталія Сергіївна
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Грант - Трейд"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Херсонській області
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Грант-Трейд"
- Секретар судового засідання: Шатан В.О.
- За участю: Соколенко В.О. - помічник судді
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2140/1377/18
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018р. по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Грант-Трейд" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018р. ПП "Грант-Трейд" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, ДФС України, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, за №809673/36129953 від 21.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №4752 від 31.10.2017р.;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг за №17243/36129953/2 від 11.07.2018р.;
- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за №4752 від 31.10.2017р. на суму 1 988 662,46грн., яка складена ПП "Грант-Трейд" та направлена 15.11.2017р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, за №811527/36129953 від 22.06.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної за №4753 від 31.10.2017р.;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг за №4753 від 11.07.2018р.;
- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за №4753 від 31.10.2017р. на суму 436 535,66грн, яка складена ПП "Грант-Трейд" та направлена 15.11.2017р. для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та винести постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.4 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 2 п.3 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 10 572грн., суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.
Отже, враховуючи приписи п.1 ч.4 ст.296 КАС України та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 10 572грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 34315206081007; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.
У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - залишити без руху.
Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятого апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2140/1377/18
- Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 854/146/18
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2140/1377/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 13.02.2019
- Номер: К/9901/7547/19
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2140/1377/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019
- Номер: К/9901/7552/19
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2140/1377/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Градовський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019