Справа № 148/1807/18

Провадження №11-п/772/2010/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Мішеніної С.В.,

суддів: Ващук В.П., Рупака А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України  подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

   До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України

Згідно протоколу від 04.10.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Тульчинському районному суді Вінницької області фактично працюють три судді.

Суддя Штифурко Л.А. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.06.2018 року по 17.04.2021 року, а судді Ковганич С.В., Саламаха О.В. приймали участь у даному провадженні, як слідчі судді.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Тульчинському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання   голови Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задоволити.

Кримінальне провадження № 12018020310000437 від 16.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України передати на розгляд  до  Гайсинського  районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Суддя : /підпис/

         Згідно з оригіналом:

Суддя: