КО П І Я

Провадження № 11-сс/4820/15/18

Справа № 686/22844/18 Головуюча в 1-й інстанції Вітушинська О.О.

Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач Бондар В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді                Бондар В.В.,

суддів                                Болотіна С.М., Федорової Н.О.,

з участю секретаря

судового засідання                ОСОБА_1,

прокурора                        Якушко Н.А.,

захисників                                ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12017240000000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

В с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12017240000000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України на строк по 24 листопада 2018 року включно.

       Не погоджуючись з рішенням суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження, обґрунтовуючи пропущений строк на апеляційне оскарження тим, що слідча суддя обмежилась оголошенням лише резолютивної частини ухвали, а повний текст ухвали було оголошено та вручено стороні захисту лише 4 жовтня 2018 року, що, на його думку, є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, яка заперечує проти клопотання захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доводи клопотання про поважність причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали знайшли своє підтвердження, так як дійсно слідчою суддею 29 вересня 2018 року в день розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали було оголошено 4 жовтня 2018 року, що підтверджується журналом судового засідання від 4 жовтня 2018 року, після чого копія судового рішення, з зазначенням мотивів ухвалення рішення, була вручена стороні захисту, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, що, на думку колегії суддів, є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

       Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року про задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12017240000000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, на строк по 24 листопада 2018 року включно.

       Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12017240000000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, на строк по 24 листопада 2018 року включно.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року призначити на 12 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя

Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_6