ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

Справа № 500/2078/18

10 жовтня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі: суддя Баб'юк П.М., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування п.1 Додатку 2 рішення №193 від 05.09.2018, шляхом зупинення дії п.1 Додатку 2 оскарженого рішення та заборони відповідачу вчиняти певні дії на його виконання,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування п.1 Додатку 2 рішення №193 від 05.09.2018.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява позивача про забезпечення даного позову шляхом зупинення дії п.1 Додатку 2 оскарженого рішення та заборони відповідачу вчиняти певні дії на його виконання.

Як встановлено судом з даних Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа №500/2077/18).  Разом з іншим позовом подано аналогічну заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.10.2018 позовну заяву по справі №500/2078/18 повернуто позивачеві на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Також судом встановлено, що позивачем у справі №500/2077/18 сплачений судовий збір за подання позовної заяви і заяви про забезпечення позову.

У даній ж справі (№500/2078/18) судовий збір ні за подання позову ні за подання заяви про забезпечення позову не сплачений.

Відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною сьомою ст.154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заява позивача про забезпечення позову у справі №500/2078/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 154, 152, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову  ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування п.1 Додатку 2 рішення №193 від 05.09.2018, шляхом: зупинення дії п.1 Додатку 2 оскарженого рішення та заборони відповідачу вчиняти певні дії на його виконання, -  повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя                                                                                                    Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя                                                                                                    Баб'юк П.М.