Справа № 2-796/10                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 січня 2010 року                 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:                            головуючого         Кунцьо С.В.

            з участю секретаря     Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-

                      В С Т А Н О В И В:

Позивач комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1244 грн. 09 коп.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачами зобов’язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 1244 грн. 09 коп., понесені судові витрати та 8,33 грн. судових витрат, понесених при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів по справі на судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. А тому відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступні факти:

Комунальне підприємство теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” у відповідності з «Правилами надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 здійснює забезпечення тепловою енергією житла відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в квартирі АДРЕСА_1. В зв’язку з цим ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для проведення нарахування та оплати послуг за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Як вбачається із виписки з особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі не вносять своєчасно і в повному обсязі плату за надані їм позивачем послуги, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1244 грн. 09 коп.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків відповідач за надані позивачем послуги зобов’язана оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Рішенням Тернопільської міської ради від 18.12.2008р. № 5/23/9, КП “Тернопільміськтеплокомуненерго” звільнено на 100% від сплати державного мита до міського бюджету при звільненні до суду з позовними заявами про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

Позивачем, в процесі розгляду справи, були понесені витрати при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів по справі на судове засідання в розмірі 8,33 грн., що підтверджується представленим в судовому засіданні платіжним дорученням.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.    

Враховуючи, що КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» сплачено 8,33 грн. судових витрат, понесених при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів по справі на судове засідання., а позов задоволено у його користь, тому слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 8.33 грн. судових витрат.

Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає солідарному стягненню з відповідачів в дохід держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно ст. 88 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1244 грн. 09 коп.   підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

  Керуючись, ст.ст.82, 88, 169 ч.4, 209 ч. 1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295 ч. 4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 509 ч.1, 629, 901, 905-906 Цивільного кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. в редакції постанови КМУ від 24 січня 2006 року № 45, суд,-

                        В И Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго” (м. Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1244 (одну тисячу двісті сорок чотири) гривні 09 (дев’ять) копійок та 30 (тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 33 (тридцять три) копійки судових витрат, понесених позивачем при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів по справі на судове засідання в користь комунального підприємства теплових мереж “Тернопільміськтеплокомуненерго”.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя С.В. Кунцьо

Копія вірна:

Суддя     С.В. Кунцьо