Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74319524

КОПІЯ


Провадження № 11-п/4820/33/18

Справа № 678/1205/18

Категорія: ст.34 КПК України  Доповідач Матущак М.С.


У Х В А Л А


        09 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

суддів:                        Матущака М.С.,        

                                       ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря        Кашевської – Колос Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про направлення обвинувального акта по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240180000302 від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Голова Летичівського районного суду звернувся до суду з поданням про направлення обвинувального акта по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240180000302 від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказує, що призначення автоматизованого розподілу справи між суддями не відбулося в зв’язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки, в Летичівському районному суді працює два професійних судді – суддя Лазаренко А.В., який як слідчий суддя виносив рішення під час досудового розслідування, а у судді Ходоровського І.Б. 23 серпня 2017 року закінчився термін повноважень.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від 04 жовтня 2018 року задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240180000302 від 20 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді                /підписи/


З оригіналом згідно:

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_5



  • Номер: 11-п/4820/33/18
  • Опис: Молчанюк Антоніна Анатоліївна за ч.3 ст.185 КК України (подання)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 678/1205/18
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Матущак М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 09.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація