копія
Справа № 1-415/2008 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
23 грудня 2009 року.
Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Мазуркевич О.М.
з участю прокурора - Косідла В.М.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої , жительки м. Хотин вул. Данила Галицького-17а/14,Чернівецької області , не працюючої , раніше судимої 11.07.2008 року Кам»янець-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на два роки ; 14.04.2009 року Хотинським районним судом за ч.2 ст.309, на підставі ст.71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2.О., раніше судима за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, 21.03.2009 року, з метою придбання фармацевтичного препарату «Пантенол Спрейт» в аптеці міста Кам’янця – Подільського, на рейсовому автобусі сполученням «Хотин – Кам’янець-Подільський» приїхала в місто Кам’янець-Подільський і незаконно перевезла з собою особливо - небезпечний наркотичний засіб - макову солому.
22 березня 2009 року під час особистого огляду ОСОБА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено висушену , подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яка містить морфін, кодеїн і є особливо - небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою , маса якого в висушеному стані становить 43,4 грами.
Наркотичні засоби ОСОБА_2 незаконно придбала , перевезла та зберігала без мети збуту.
Підсудна ОСОБА_2.О. в суді скоєне визнала, щиро покаялася і показала , що приїхала в місто Кам’янець –Подільський, з метою придбання фармацевтичного препарату «Пантенол Спрейт» в аптеці міста Кам’янця – Подільського на рейсовому автобусі сполученням «Хотин – Кам’янець-Подільський». Макову солому вона привезла із собою і зберігала у внутрішній кишені куртки у пакетику. Вночі працівники міліції запросили її в міськвідділ, де вона дала згоду на її особистий огляд і видала макову солому, яку вона зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Крім повного визнання скоєного її вина підтверджується показами свідків, висновком судово- хімічної експертизи, протоколами огляду та вилучення та іншими матеріалами справи.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали , що
22 березня 2009 року під час проведення оперативно - розшукових заходів підійшли
до підсудної для встановлення її особи і запропонували їй пред’явити документи. Так як в неї документи, що посвідчували її особу, були відсутні, то її запросили в міськвідділ внутрішніх справ. Під час особистого огляду в підсудної в присутності понятих було виявлено подрібнену речовину рослинного походження, яка була поміщена в поліетиленовий пакет, який в подальшому був прошитий та скріплений печаткою з підписами понятих.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 22 березня 2009 року проводила особистий огляд ОСОБА_2, яка з внутрішньої кишені витягнула пакет
з подрібненою речовиною рослинного походження , яка була поміщена в поліетиленовий пакет у присутності понятих.
З протоколу особистого огляду від 22 березня 2009 року вбачається, що під час особистого огляду в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження.
Відповідно до висновку судово- хімічної експертизи № 313 від 27 березня
2009 року вилучена в ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо – небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, маса якої в висушеному стані становить 43,2 грами.
Відповідно до протоколу огляду речових доказів від 27.03.2009 року оглянута та вилучена наркотична речовина
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винної, обставини , що пом’якшують та обтяжують покарання.
Вчинено злочин середньої тяжкості.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.
Обставини , що пом’якшують покарання суд визнає - щире каяття.
Враховуючи викладене, а також те , що підсудна по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання
у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України .
При цьому суд вважає, що дане покарання буде достатнім для виховання засудженої та попередження вчинення нею повторних злочинів.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років дев’яти місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 23 грудня 2009 року, зарахувавши у строк відбуття покарання час утримання під вартою
з 10 серпня 2009 року по 23 грудня 2009 року.
Речові докази, пакет із висушеною маковою соломою , який знаходяться в камері схову Кам»янець-Подільського МВ УМВСУ згідно квитанції № 01124 від 31 березня 2009 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 205 грн. 94 коп. витрат за проведення експертизи.
Вирок можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області на протязі
15 діб через міськрайсуд.
Суддя : (підпис)
Вірно:
Суддя міськрайсуду : ОСОБА_6