Справа № 2а-350-09

УХВАЛА

25 грудня  2009 року                 Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання не чинним рішень від 05 червня 2008 року № 249; 18 грудня 2008 року № 476, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 грудня 2009 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк до 25 грудня 2009 року усунути недоліки позовної заяви.

Зокрема, в ухвалі зазначалось: »З адміністративного позову вбачається, що рішеннями виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 05 червня 2008 року № 249; 18 грудня 2008 року № 476 затверджені тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в яких: не приводяться розрахунки складових тарифу; визначення розміру тарифів проведено не по кожному будинку окремо, а за серіями будинків; самоправно включено витрати на утримання транспортних засобів; тарифи безпідставно та необґрунтовано підвищені.

У зв’язку з прийняттям таких рішень позивачу неправомірно нараховуються кошти за не надані послуги, надані не належним чином,  не  передбачені Типовим переліком, внаслідок чого завдається значна майнова шкода і ставиться вимога про визнання не чинним означених рішень.

Вивчивши позов, додані докази вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 11 КАСУ розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 106 КАСУ у позовній заяві серед іншого зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Так, позивачем не зазначені обставини, які наявні в диспозиції норми матеріального права, що регулює спірні відносини і мають бути доведені суду та на підтвердження цих підстав позову не наведені фактичні обставини адміністративної справи, а наведені є без співставлення з нормами матеріального права; не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину, в тому числі не зазначено розрахунки, які спростовують підвищення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, що надаються позивачці.»

Позивачем станом на 25 грудня 2009 року недоліки позовної заяви не усунуті, у зв’язку з чим така підлягає поверненню позивачу. Керуючись ст.108 ч.3 п. 1  КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання не чинним рішень від 05 червня 2008 року № 249; 18 грудня 2008 року № 476 вважати неподаною і  повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали судді подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Нетішинський міський суд.

    Суддя                                 Ходоровський Б.В.