Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #74335220

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 754/16608/17

провадження № 22-ц/824/1683/2018

08 жовтня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОлійникаВ.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 липня 2018 року в задоволенні позову відмовлено і стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 109 534 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням позивач ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначене обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 31.08.2018 року, про що в матеріалах справи є відмітка. (а.с.106,110)

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено без участі представника позивача, копію рішення апелянт отримав 31 серпня 2018 року, а з апеляційною скаргою звернувся - 17 вересня 2018 року, а тому суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Києва від 02 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 02 липня 2018 року.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м.Києва від 02 липня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація