СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 жовтня 2018 року Справа № Б-50/120-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Зубченко І.В., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" (вх.№30 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2018 у справі №Б-50/120-09 (ухвалу постановлено суддею Усатим В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст ухвали підписано 02.07.2018)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л.", м.Київ,

до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г. Шевченка" м.Харків,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2018 відмовлено ДК "Укроборонпром" у задоволенні клопотання (вх.№55 від 03.01.2017) з урахуванням додаткових пояснень (вх.№4268 від 08.02.2017) та уточнень (вх.№1493 від 19.01.2018), у якому заявник просив суд заборонити посадовим особам ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка", державним органам, у тому числі, Міжрайонному відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, вчиняти будь-які дії щодо продажу майна підприємства до затвердження судом змін та доповнень до плану санації боржника.

ДК "Укроборонпром" з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким: задовольнити клопотання ДК "Укроборонпром" про забезпечення вимог кредиторів з урахуванням додаткових пояснень, уточнень та письмових пояснень; заборонити посадовим особам ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка", державним органам, у тому числі Міжрайонному відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, вчиняти будь-які дії щодо продажу майна підприємства до затвердження судом змін та доповнень до плану санації боржника.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою, призначено її розгляд на 17.09.2018, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі (із зазначенням, що відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи); витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи у повному обсязі, оскільки апеляційна скарга надійшла до Харківського апеляційного господарського суду з томами №79, 83 даної справи. Копії ухвали направлено учасникам справи (зокрема, членам комітету кредиторів) рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення.

11.09.2018 боржник надав відзив (вх.№7093) на апеляційну скаргу, який був поданий з пропущенням строку, встановленого ухвалою суду від 20.08.2018, без обґрунтування поважності причин пропуску даного строку, до відзиву не надано доказів надіслання його копій кредиторам у справі.

14.09.2018 Міжрайонний відділ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області надав відзив (вх.№7185) на апеляційну скаргу. Як убачається з матеріалів відзиву, вони не містять доказів надіслання його копій кредиторам у справі.

17.09.2018 до суду надійшло клопотання ДК "Укроборонпром" (вх.№7206), в якому заявник просить розглядати справу без участі його представника у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 повідомлено про відкладення розгляду справи на 11.10.2018 о 09:30 год.

10.10.2018 боржник надав суду клопотання (вх.№46), в якому просить визнати поважними прочини пропуску та поновити строк встановлений ухвалою суду від 20.08.2018 та долучити до матеріалів справи докази направлення членам комітету кредиторів відзиву боржника у даній справі.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з частинами 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №Б-50/120-09, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» у справі №Б-50/120-09 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Зубченко І.В., судді Лакізи В.В.

У відповідності до вимог частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №Б-50/120-09 за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2018 до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи (частина 2 ст.270 Господарського процесуального кодексу України).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (частина 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, відповідно до Указів Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів", а також, керуючись частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 31, 234, 254, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу №Б-50/120-09 за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2018 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №Б-50/120-09 до розгляду на 30.10.2018 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності,13, 1-й поверх, зал судового засідання №104.

3.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Зубченко

Суддя В.В. Лакіза