копія

Справа № 1-697/2009 року.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И .

16 грудня 2009 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької  області

в складі : головуючої судді – Семенюк В.В.

                при секретарі – Бєлік О.Б.

                з участю прокурора – Попадюка М.В.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  залі суду  в м. Кам»янець-Подільський кримінальну справу  по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України , ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої , жительки  

м. Кам»янець- Подільський  вул. Лесі Українки-75/5, працюючої  прибиральницею  в Кам»янець- Подільській філії  ТзОВ «Гермес» , раніше не судимої , у скоєнні  злочину  передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1, 28 серпня 2009 року  приблизно о 04 год.15 хв. в м. Кам»янці- Подільському  по Проспекту Грушевського , знаходячись біля автобусної зупинки  неподалік кіоску « Бліни по Царськи», шляхом  вільного доступу, таємно викрала  чоловічу барсетку  чорного кольору  вартістю 154 грн. в якій знаходились : мобільний телефон «Нокіа 1112»  вартістю 450 грн., мобільний телефон «Нокіа 6300» вартістю

1550 грн., картка  пам»яті марки Kingston емністю 1Gb формата Mirco Sd  вартістю

70 грн.,  водійські права,  службове посвідчення  № 21 помічника  військової  прокуратури  видане на ім»я ОСОБА_2, посвідчення  офіцера видане на ім»я ОСОБА_2, пластикова картка «Приват Банку» та гроші в сумі 150 грн., заподіявши потерпілому  ОСОБА_2 матеріальну шкоду  в сумі  2374 грн.

         ОСОБА_1 в суді скоєне визнала, щиро покаялася і показала , що 28.08.2009 року,  знаходячись неподалік  автобусної  зупинки  на  Проспекті  Грушевського у м. Кам»янець-Подільський , побачила  невідомого чоловіка , який перебував  у нетверезому стані . Вона  таємно викрала  в нього барсетку, де були  два мобільні телефони та  документи на  ім»я ОСОБА_2  і поставила у поліетиленовий пакет. Повертаючись додому, дістала із барсетки  гроші у сумі 150 грн., які  витратила на власні потреби, а дані речі поставили назад у барсетку  та  зберігала  вдома у шафі.    

         Крім повного  визнання  скоєного, вина підсудної  підтверджується  також сукупністю зібраних доказів по справі.

         Суд, оскільки проти цього не заперечують  інші учасники процесу, визнає за недоцільне дослідження  доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.  

         Своїми  умисними  діями, які  виразились  у  таємному  викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений.1ст.185 КК України.          

         Обираючи покарання  ОСОБА_1, суд  враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної , обставини , що по»якшують  та обтяжують покарання.

         Вчинено злочин середньої тяжкості.

        Щире каяття , активне сприяння  розкриттю злочину, відшкодування шкоди - пом»якшує покарання.

        Обставини , які обтяжують покарання – відсутні.

        Як особа позитивно характеризується  по місцю проживання.

        Суд вважає , що їй слід призначити  покарання  у межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

         Призначене покарання  ОСОБА_1 є необхідним і  достатнім  для  її  виправлення та попередження нових  злочинів.

         Запобіжний  захід  до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

         Цивільний позов не заявлений.

         Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України ,-

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1  визнати  винною  за ст.185 ч.1 КК  України , за якою призначити покарання  у  вигляді  штрафу в сумі  1000 грн.

          Запобіжний захід  до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

          Цивільний позов не заявлений.

          Стягнути з ОСОБА_1 на  користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області - 235,39 грн. судових  витрат  за проведення товарознавчої експертизи (а.с.36).

          Речові докази - чоловічу барсетку  чорного кольору, мобільний телефон

«Нокіа 1112», мобільний телефон «Нокіа 6300», зв»язку  ключів  в кількості 6 штук,  картку  пам»яті марки Kingston емністю 1Gb формата Mirco Sd,  водійські права,  службове посвідчення  № 21 помічника  військової  прокуратури  видане на ім»я

ОСОБА_2, посвідчення  офіцера видане на ім»я ОСОБА_2, пластикову картку

«Приват Банку» - залишити у розпорядженні  власника ОСОБА_2 (а.с.28,29,30).

          Вирок можна оскаржити  в апеляційний суд  Хмельницької  області на протязі 15 діб через міськрайсуд.

Суддя : (підпис)

Вірно:

Суддя міськрайсуду :                                                 ОСОБА_3