- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Золочів ТХ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" жовтня 2018 р. Справа № 903/298/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області
на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 23.07.18р. суддею Войціховським В.А. о 11:52 год. у м.Луцьк, повний текст складено 25.07.18р.
у справі № 903/298/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ", м.Золочів, Золочівського району Львівської області
до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області
про визнання додаткової угоди недійсною
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання додаткової угоди недійсною - задоволено.
Додаткову угоду від 28.03.2018р. до договору №110-17 від 22.08.2017р. (про розірвання договору), укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" та Фермерським господарством "Агроінвест-Топилище", визнано недійсною.
Стягнуто з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" 1 762,00грн. витрат по сплаті судового збору та 5000,00грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги адвоката.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/219/18 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Розізнана І.В., суддя Філіпова Т.Л..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018р. поновлено Фермерському господарству "Агроінвест-Топилище" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на ріщення господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у справі №903/298/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 07.11.2018р. о 11:00 год..
У відповідності до абз.3 п.3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.
Частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
05.10.2018р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.
У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/298/18 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М..
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18 до провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівського району Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі №903/298/18 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М..
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" жовтня 2018 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу у строк до 19.10.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. Роз'яснити сторонам про їх право до 19.10.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити сторонам право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
6. Визнати явку сторін на їх розсуд.
7. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.
- Номер: 08/903/298/18
- Опис: визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 903/298/18
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Павлюк Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 976/1946/18
- Опис: визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/298/18
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/298/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/298/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павлюк Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання додаткової угоди недійсною
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 903/298/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Павлюк Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 19.04.2019