Справа № 2-а-9/2010

                                                  ПОСТАНОВА

              за скаргою на постанову по справі про адмінправопорушення

11 січня 2010 року                            Шполянський районний суд Черкаської області

   в складі: головуючого - судді     Горобець О.К.

   при секретарі                                        Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Шполянського ВДАІ ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

9.12.2009 року водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з талоном про проходження державного технічного огляду, термін дії якого закінчився, чим порушив ПДР України. Інспектор АП ОСОБА_2 склав на водія ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення № 089369 і було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 9.12.2009 року керував автомобілем НОМЕР_1 з талоном про проходження державного технічного огляду і надав його працівнику ДАІ, який дійсний на 2009 рік, а тому з урахуванням вищевикладеного працівник ДАІ не мав підстав складати відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та виносити постанову в справі про адміністративне правопорушення, так як він не вчиняв вказаного в протоколі та постанові адміністративного правопорушення.

Із вищевикладеного вбачається, що він не порушував ПДР України і відповідно дана постанова щодо нього винесена незаконно і підлягає скасуванню.

Також ним пропущенний строк оскарження вказаної постанови з поважних причин, так як дана постанова отримана ним в Шполянському ВДАІ 3 січня 2010 року і вважає, що строк для оскарження постанови йому слід поновити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Не вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КпАП України та керуючись ст.ст. 18, 268, 276, 287, 294, 296 КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163 КАС України,-

                                                   ПОСТАНОВИВ:

1.  Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови № 089369 по справі про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2009 року.

2. Скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення згідно постанови про адміністративне правопорушення № 089369 від 21 грудня 2009 року винесену інспектором АП ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Сторони вправі на протязі 10 днів подати заяву про апеляційне оскарження постанови та протягом 20 днів з дня подачі заяви подати апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                   ОСОБА_3.