ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 636/1809/18

Провадження № 22-ц/818/68/18

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 636/1809/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2018 року, постановлену суддею Оболєнською С.А., -

ВСТАНОВИВ:

УхвалоюЧугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 – залишено без розгляду.

На ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. п.4, ч.2 ст.356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам закону. В прохальній частині апеляційної скарги помилково зазначено, що оскаржується ухвала від 04 вересня 2018 року про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, оскільки ухвала постановлена 05 вересня 2018 року.

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2018 року по цивільній справі № 636/1809/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на майно – залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ОСОБА_2 має право надати до Харківського апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу у двох примірниках.

Роз’яснити ОСОБА_2 що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена їй.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.