Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа №2-835/09.
30 грудня 2009 року. Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.
при секретарі - Граб С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 серпня 1986 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Борзнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області за №61.
Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину – доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що тривалий час вони спільно не проживають по причині різних характерів та різних поглядів на життя, а також систематичними сварками та скандалами, які постійно виникають на цьому підгрунтті, тому в подальшому спільне сімейне життя вважає неможливим і настоює на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був проінформований належним чином.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні сторони тривалий час спільно не проживають і не здійснюють ніяких кроків для примирення та збереження сім’ї, тому при таких обставинах суд вважає, що сім’я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.
Поскільки з позивачкою залишилася проживати неповнолітня дитина, тому витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 09 серпня 1986 року Борзнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області за №61 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дорошенко) ОСОБА_3 розірвати.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС в сумі 15 гривень покласти на ОСОБА_1А, звільнивши при цьому від сплати даних витрат ОСОБА_1
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до місцевого Борзнянського районного суду протягом 10 днів з дня його винесення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя місцевого Борзнянського районного суду
ОСОБА_4.
- Номер: 2-во/477/22/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-835/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 06.12.2016
- Номер: 6/552/75/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/599/25/2021
- Опис: За заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Укртехфінанс"про заміну сторони виконавчого провадження.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-835/09
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Страшний Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021