ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

11 жовтня 2018 року                                                Справа № 915/659/18

                                                                   м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника заявника (боржника) - ОСОБА_1, дов. від 01.04.2018,

від стягувача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД”

про відстрочення виконання судового рішення від 22.08.2018

у справі № 915/659/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП”,

вул. Шолом-Алейхема, 5, м. Дніпро, 49000,

поштова адреса: а/с 2763, м. Дніпро, 49044,

до товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД”,

Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54027,

про  стягнення заборгованості за договором поставки від 03.01.2018 № Н-57/18, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а загалом грошових коштів у сумі 321897 грн. 17 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ІВЕКО-БУД” звернулося із заявою від 02.10.2018, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 03.10.2018 за № 12831/18, про відстрочення до 15.11.2018 виконання рішення суду від 22.08.2018 в даній справі, яким вирішено про стягнення з ТОВ “ІВЕКО-БУД” на користь товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АВ МЕТАЛ ГРУП” грошових коштів у загальній сумі 321897 грн. 17 коп. та грошових коштів на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 4828 грн. 46 коп.”.

Заяву мотивовано скрутним фінансовим становищем заявника (боржника), недостатністю у нього на даний час грошових коштів для погашення визнаної рішенням суду суми заборгованості, а також тим, що наприкінці жовтня-початку листопада 2018 року ТОВ “ІВЕКО-БУД” очікує надходження на його рахунок коштів у сумі, достатній для виконання рішення суду в добровільному порядку.

Ухвалою від 04.10.2018 дану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

ТОВ “АВ МЕТАЛ ГРУП” у письмових поясненнях від 08.10.2018 вважає заяву боржника безпідставною, а тому не підлягаючою задоволенню.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи представник не явився, проте суд виходить з того, що сторони в судове засідання не викликалися.

Вислухавши представника заявника, який підтримав заяву з викладених у ній підстав, і повідомив, що частину заборгованості товариством вже погашено в добровільному порядку, дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до такого.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2018 в даній справі вирішено: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД”, Херсонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54027, ідентифікаційний код 39295837, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АВ МЕТАЛ ГРУП”, вул. Шолом-Алейхема, 5, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 36441934, грошові кошти в загальній сумі 321897 (триста двадцять одна тисяча вісімсот дев’яносто сім) грн. 17 коп., із яких: 290935 (двісті дев’яносто тисяч дев’ятсот тридцять п’ять) грн. 75 коп. – основний борг; 26310 (двадцять шість тисяч триста десять) грн. 43 коп. – пеня; 2321 (дві тисячі триста двадцять одна) грн. 50 коп. – 3 % річних; 2329 (дві тисячі триста двадцять дев’ять) грн. 49 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 4828 (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 46 коп.”.

На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 12.09.2018.

Звертаючись із заявою про розстрочення виконання вказаного рішення суду, боржник стверджує про існування обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення в даній справі, а саме, що ТОВ “ІВЕКО-БУД” провадить діяльність у галузі будівництва, і на всі його вільні кошти здійснено закупівлю будівельних матеріалів, що використовуються на об’єктах будівництва, по яким більшість замовників робіт є бюджетні організації. Заявник також стверджує, що на даний час замовникам передано акти приймання вже виконаних робіт, оплата по яким очікується наприкінці жовтня-початку листопада 2018 року, так як пов’язана з оплатою через органи Держказначейства. ТОВ “ІВЕКО-БУД” зазначає, що очікує на надходження на його рахунок коштів у сумі, достатній для виконання рішення суду в добровільному порядку.

Викладені у заяві доводи узгоджуються з поданими заявником банківськими довідками про залишок коштів на його рахунках, згідно яких у товариства наявні кошти в загальній сумі 34256 грн. 70 коп., недостатній для погашення заборгованості за судовим рішенням;  копією договору підряду від 07.05.2018 № 62/18, укладеного ТОВ “ІВЕКО-БУД” (генпідрядником) з Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням (замовником), згідно якого замовник зобов’язався на підставі атів приймання виконаних будівельних робіт оплатити роботи генпідрядника загальною вартістю 17500000 грн.  (строк виконання генпідрядником робіт по договору – до 02.12.2018); примірниками довідки про вартість виконаних ТОВ “ІВЕКО-БУД” будівельних робіт за жовтень 2018 року та акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року, які на даний час, за твердженнями заявника, перебувають на погодженні у замовника. Згідно вказаних документів заявник очікує на надходження грошових коштів у загальній сумі 1308,18917 тис.грн.

Крім того, із поданого боржником платіжного доручення від 27.06.2018 № 377 випливає, що під час розгляду даної справи судом ТОВ “ІВЕКО-БУД” у добровільному порядку частково погашено основний борг у сумі 150000 грн.

Згідно господарського процесуального законодавства,  за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України).

Викладені в заяві і наведені вище обставини суд визнає виключними обставинами, які дають підстави, з урахуванням інтересів стягувача, вважати, що рішення суду в даній справі може бути виконаним боржником у добровільному порядку з відстрочкою виконання рішення суду в даній справі, а отже, заява ТОВ “ІВЕКО-БУД” підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд, –                                                 

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕКО-БУД” задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2018 у справі № 915/659/18 до 15.11.2018.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя                                                                                            Ю.М. Коваль.