Судове рішення #7435692

                Копія    

Справа № 11-628/ 2009 р.                       Головуючий у 1 інстанції  Березова І.О.                                      

Категорія: ст. 307 ч.2 КК України                        Доповідач: Ковтун В.П.

  УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 жовтня  2009 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючого – Ковтуна В.П.

Суддів:  Козачка С.В., Цугеля І.М.

з участю прокурора Драча І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Хмельницькому кримінальну справу  за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засуджено ОСОБА_2 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 14 вересня 2009 року.

Цим вироком  ОСОБА_2,

        ІНФОРМАЦІЯ_1, циганку, громадянку

        України, уродженку та мешканку м. Шепетівки,

неодружену, з неповною середньою освітою, непрацюючу,

на утриманні має двох неповнолітніх дітей,  

засуджено за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України  на три роки позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належної їй майна, крім житла.  

    Перебуває на підписці про невиїзд.

   

    Долю речових доказів вирішено в порядку ст.81 КПК України.      

    Постановлено стягнути з ОСОБА_2   на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області 205грн. 94 коп.  судових витрат.          

    ОСОБА_2  визнано винною і засуджено за те, що вона в червні 2009 року незаконно придбала з метою збуту у невстановлених осіб  особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс(марихуану), зберігала  за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та 24 червня 2009 року біля 16 год. збула ОСОБА_3 5,6 гр особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) за 125 грн.

    24 червня 2009 року біля 16 год.  працівниками міліції  за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено решту наркотичного засобу, вагою 59,2 гр, який знаходився в скляній банці ємкістю 0,5 л

    В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_1 , не оспорюючи доведеність вини засудженої ОСОБА_2, ставить питання про зміну вироку суду та пом'якшення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. Просить застосувати до засудженої ст. 79 КК України та звільнити її від відбування основного та додаткового покарання з відстрочкою в три роки. Посилається на її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику за місцем проживання, є матір'ю одиночкою, має дохід лише у вигляді державної  допомоги, те, що не наступило негативних наслідків від злочину.  Вважає, що є всі підстави  для її виправлення без позбавлення волі.  

    В запереченні на апеляцію прокурор вважає, що суд  виніс законний та справедливий вирок, який повністю відповідає тяжкості і обставинам вчиненого злочину та призначив справедливе покарання ОСОБА_2

    Заслухавши доповідача, пояснення засудженої та її захисника на підтриання апеляції, прокурора про обґрунтованість та законність вироку,  вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, судова палата знаходить, що вона   підлягає  

задоволенню.

Сама ОСОБА_2 вину свою у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту 64,8 г маріхуани, частину якої в кількості 5,6 г вона збула 24 червня 2009 р. ОСОБА_3 визнала. Не заперечується її вина і в апеляції захисника.

Дії засудженої суд вірно кваліфікував за ч.2 ст. 307 КК України.

Правильно суд за наявності низки обставин, що пом'якшують покарання, призначив його нижче від найнижчої межі санкції цього кримінального закону.

Разом з тим, колегія приходить до рішення, що за обставин, коли у ОСОБА_2 на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які виховуються у неповній сім'ї, є всі підстави для її звільнення від відбування покарання як основного, так і додаткового з встановленням іспитового строку до досягнення дочкою ОСОБА_7 семирічного віку.      

      На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати

У Х В А Л И Л А:

    Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволити.

    Вирок Шепетівського міськрайонного суду від 14 вересня 2009 року щодо ОСОБА_2 змінити.

    На підставі ст.79 КК України звільнити її від відбування покарання основного та додаткового з встановленням іспитового строку до досягнення дочкою ОСОБА_7, 22 серпня 2008 року семирічного віку, тобто до 22 серпня 2015 року.

    На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Заступник голови апеляційного суду                     В.П.Ковтун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація