- заява: Варшко Володимир Мифодійович
- обвинувачений: Варшко Володимир Мефодійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/17/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції – ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.187 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду – ОСОБА_2М
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
10.10.2018 року м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду Онуфрієв Віктор Миколайович, перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв’язку із примиренням винного з потерпілим,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргу потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв’язку із примиренням винного з потерпілим та потерпілою в апеляційній скарзі заявляється клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року, мотивоване тим, що потерпілої 25.06.2018 року в судовому засіданні участі не приймала, копію ухвали отримала 19.09.2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції подано належною особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України строк пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження в частині клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, передбачених ст.399 КПК України, не вбачається.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити потерпілій ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв’язку із примиренням винного з потерпілим.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:
-надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження.
Встановити строк до 20 жовтня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
- Номер: 1-в/400/200/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 400/779/18
- Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Онуфрієв В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 11-кп/4809/17/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 400/779/18
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Онуфрієв В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2018
- Дата етапу: 10.12.2018