АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

3 листопада 2009  року                                                                    м. Хмельницький

Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

            в складі : головуючого – судді Костенко А.М.,

        суддів : Шершуна В.В., Пастощука М.М.

        при секретарі : Товкан І.І.,

з участю: з участю: заявниці ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, апелянта  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2175 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, розподіл майна подружжя

в   с   т   а   н   о   в   и   л   а  :

    Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2009 року вказаний позов був задоволений частково. Стягнуто на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_5 105500, 34 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн. В решті позову відмовлено.

На дане рішення суду від 25 вересня 2009 року відповідач ОСОБА_3 2 червня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 22 червня 2009 року апеляційну скаргу, в якій просив дане рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяву про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги  надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду.

Однак суддя Логінова С.М. за власною ініціативою у відповідності до ст. 219 ЦПК України призначила судове засідання для виправлення арифметичної помилки в рішенні суду на 26 червня 2009 року в обрахуванні копійок при  визначенні суми, що підлягала стягненню.

Як вбачається з журналу судового засідання  суддя Логінова С.М. 26 червня 2009 року безпідставно перенесла розгляд питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні на 9 липня 2009 року в зв’язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, а потім по тим же причинам на 17 вересня 2009 року та 13 липня 2009 року вибула у чергову відпустку. Технічні записи судових засідань від 26 червня та 9 липня 2009 року  на носії інформації відсутні.

При цьому у відповідності до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання про вирішення питання про арифметичні помилки не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішення.

В послідуючому 17 вересня 2009 року суддя Логінова С.М. винесла ухвалу про виправлення описки в рішення суду, однак як видно з журналу судового засідання особи, які беруть участь у справі в судове засідання так і не з’явились і судове засідання було проведено без їх участі.

Між тим апеляційна скарга ОСОБА_3 Хмельницьким міськрайонним судом вже після виправлення помилок направлена до апеляційного суду лише 15 жовтня 2009 року з грубим порушенням вимог ст.ст. 296, 297 ЦПК України.

Наведене свідчить про недбале ставлення головуючого-судді Логінової С.М. до розгляду вказаної цивільної справи, внаслідок чого було допущено безпідставну тяганину з направленням апеляційної скарги відповідача до апеляційного суду по цивільній справі, яка вже тривалий час - з 21 лютого 2005 року розглядається в судах.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 320 ЦПК України, колегія суддів

у   х   в   а   л   и   л   а   :

Довести до відома Ради суддів Хмельницької області, зазначені в ухвалі недоліки, для належного реагування та прийняття відповідних заходів.

Звернути увагу голови Хмельницького міськрайонного суду на необхідність поліпшення роботи по направленню до апеляційного суду Хмельницької області апеляційних скарг на рішення та ухвали суду.

 Головуючий :                                                 Судді: