Судове рішення #7436304

Апелляционный суд города Севастополя

Дело №33-275/2009                         Председательствующий в 1-й

Категория: ч.1 ст. 130 КУоАП                                 инстанции   Бурлаков Г.С.

                                                            Докладчик: Коваленко А.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16  ноября 2009 года Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Коваленко А.Ю., в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_2 на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 сентября 2009 года, которым

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Херсонской области, гражданин Украины, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1,

    признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнут административному взысканию  в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 года,  

 

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно постановлению районного суда, 04 сентября 2009 года в 23 часа 15 минут, водитель ОСОБА_2, управлял транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, в городе Севастополе на ул. Капитанская,  в состоянии наркотического опьянения. Освидетельствование проходил в учреждении «Охраны здоровья», протокол освидетельствования №949. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.п.2.9 ПДД Украины.

    В апелляционной жалобе ОСОБА_2 просит отменить постановление районного суда в части применения в отношении него взыскания  в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

    Апелляционная жалоба ОСОБА_2 мотивирована тем, что районный суд вынес постановление с нарушением норм процессуального права.

    В частности, ОСОБА_2 указывает на то, что суд оставил без внимания обстоятельства влияющие на взыскание, а именно то, что он (ОСОБА_2.) положительно характеризуется по месту работы, которая связана с управлением автомобилем.

    По мнению ОСОБА_2, лишив его права управления транспортными средствами сроком на 1 год, суд применил к нему излишне строгое взыскание, лишив его работы, а семью материальных доходов.

    Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ОСОБА_2, считаю, что указанная жалоба не  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

    Совершение ОСОБА_2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административное взыскание ОСОБА_2 судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

При этом судья руководствовался общими правилами наложения административного взыскания, установленными ст. 33 КУоАП и учел умышленный характер совершенного правонарушения, личность ОСОБА_2, степень его вины, а также иные обстоятельства влияющие на взыскание и пришел к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 взыскания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Что касается представленной ОСОБА_2 характеристики  из ООО «Капитал-Крым», из которой усматривается, что последний работает в данном обществе по трудовому соглашению водителем с февраля  2009 года, то она не может быть принята во внимание, поскольку ОСОБА_2 в подтверждение объективности данной характеристики не предоставлено трудовое соглашение, подтверждающее его официальное трудоустройство.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что в процессе составления в отношении ОСОБА_2 протокола об административном правонарушении, а также в ходе установления его личности в районном суде, последний утверждал, что он нигде не работает, тогда как, в предоставленной ОСОБА_2 характеристике указано, что он работает водителем с февраля 2009 года.

    При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что доводы ОСОБА_2 об излишней строгости назначенного ему административного взыскания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения его апелляционной жалобы, а потому отсутствуют основания для отмены постановления районного суда в части назначенного взыскания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 294 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

    Апелляционную жалобу ОСОБА_2  оставить без удовлетворения, а постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 18 сентября 2009 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 УК Украины и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год, - без изменения.

   

СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ                               А.Ю. КОВАЛЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація