Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1371/2009р.                                     Головуючий у першій

                                                                 інстанції  Шашкіна В.А.

Категорія                                                    Доповідач у апеляційної

                                                             інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

02 грудня 2009 року                                        м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом першого заступника прокурора м.Севастополя в інтересах Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі, Державного підприємства „Кримські генеруючи системи” до ОСОБА_3, за участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

    Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 22 вересня 2009 року позов першого заступника прокурора м.Севастополя в інтересах Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі, Державного підприємства „Кримські генеруючи системи” задоволений у повному обсязі. Договір купівлі-продажу державного майна № 139/40, укладеного 06.08.2002 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополя та ОСОБА_3, посвідчений 12.08.2002 року приватним нотаріусом Бойко І.Д. та зареєстрований у реєстрі за № 6879, визнаний недійсним. Стягнути з позивачки судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Однак, в порушення вимог ст.ст.80, 81, 214 ЦПК України, при ухваленні рішення, судом першої інстанції питання про стягнення судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів» було вирішено не у повному обсязі.

За таких обставин справа підлягає поверненню в місцевий суд для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом першого заступника прокурора м.Севастополя в інтересах Держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м.Севастополі, Державного підприємства „Кримські генеруючи системи” до ОСОБА_3, за участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернути до Балаклавського районного суду міста Севастополя для ухвалення додаткового рішення у строк до 20 грудня 2009 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                             В.О. Єфімова