- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Будархреставрація"
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
Справа № 826/25340/15
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.18р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будархреставрація" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу
у с т а н о в и л а:
дана справа разом з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.18р. надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.18р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 321, 325, 328 КАС України, суддя
у х в а л и л а:
прийняти справу №826/25340/15 до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Шелест С.Б.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/25340/15
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: А/875/15354/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/25340/15
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: А/855/695/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/25340/15
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: А/855/7707/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/25340/15
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: К/9901/8787/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/25340/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест Світлана Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019